英超球队自建球场图片 -- 英超球队自建球场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超球队自建球场的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英超球队自建球场的解答，让我们一起看看吧。

建一座英超球场容纳4万人大概多少钱？

英超的球场都是多久之前的了？（除了酋长球场），没有参考价值。

你说的4万人球场是要建在国外还是国内。这个给你参考一下。国内的：泰达足球场，容量3万7，耗资5.3亿，02年竣工的。国外的：新阿尔贝，容量4万，造价1.2亿欧元，11年竣工的。

英超训练基地排名？

四个比较著名的足球训练基地

1 曼联：卡灵顿基地~曼彻斯特联队每天训练的场所。在曼彻斯特市区西南方向，从老特拉福德球场西行6英里，你会看到一个绿树环绕、风景优美、交通便利且非常幽静的地方。

2 阿森纳：“伦敦殖民地”训练基地

3 切尔西：科巴姆训练中心

4 利物浦：梅尔伍德训练场 

为什么欧洲（尤其是英超）的草皮那么好，中超的球场像菜地一样？

关键是职业化水平问题。

一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。

二是钱的问题，英超一年套票起码1000欧元，还是较差的位置，折合人民币是1万多，咱中国能达到吗？虽然恒大、上港等俱乐部不差钱，但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢，收益小的项目上来的，中国俱乐部赞助商受政策影响大，不定那年就垮了，而俱乐部独立营利能力几乎是零，就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪？

三是职业水平问题，就说中超主客场得分比相差多大，有几个队能在客场拿3分的？裁判水平是一方面，球迷素质呢？球场上全是骂声，再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛，全是歌声。

综上，中超想到五大联赛的水平，还有很长的路走，不然就算有大老板投入一个专门球场，上面踢球的人也不配

关键是职业化水平问题。一是群众基础，现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上，所在俱乐部敢于建设专门的球场，而中超的球场基本都是综合性的，平时还要承接演唱会，和其他体育省会。

八九十年代为什么俱乐部没有建设自有的足球场？

这是一道法律问题，也是一道社会问题。

首先意大利承办了1990世界杯。为了迎接这届盛会，意大利多数知名球场都经历一次改造，按照当时标准和需要来看，圣西罗、阿尔卑、奥林匹克、弗兰基、费拉里斯那都是欧洲不错的球场。

当时足球并不是很赚钱的项目。意大利富豪更多的将足球视为政治的延伸，例如贝鲁斯科尼、莫拉蒂家族都是如此，他们对成绩很在意，对营收并不是很在乎，这是意大利足球的特征。这些巨富寡头不需要通过球队自身盈利，就可以豪掷千金买下超级球星，也就没有通过自建球场改善经营的动力，租用政府球场是最划算的，毕竟自建投入更大且见效没那么快。

到了90年代末，英超商业化模式得到广泛认可，自建球场的需求开始出现。此时意大利社会又有新局面，想要修建球场的俱乐部，长期陷入与市政府的扯皮之中，各有各的打算各有各的利益，贝鲁斯科尼、莫拉蒂家族都搞不定米兰市政府，何况其他球队？

直到最牛逼的阿涅利家族摆平了都灵市政府，意大利才终于有了第一座属于俱乐部的现代化球场，随后萨索洛、乌迪内等中小俱乐部也加入其中。

本人就是意大利球迷，直到现在还是怀念那个意甲辉煌的小世界杯的年代，那个年代意甲各个豪门无论从战绩到财力都可以说是欧洲顶级。

但是，当时意甲球队各个球场都归政府所有，意甲球队不是没动过心思，以AC米兰为例，加利亚尼曾经和米兰市政府商讨过，但米兰政府开出一个AC米兰根本无法负担的天价，而当地法律又规定不允许在米兰新建一个球场，所以就不了了之。现在即使米兰政府同意新建球场，以AC米兰目前的财力也无力承担。一句话，就是当时有钱不让买，现在让买没有钱。

如何评价广州恒大俱乐部新建专业足球场的设计？

个人认为設計体育场馆，实在不用那么复杂。恒大主场足球场的設計首先要以南粤因素为主，建筑物应充分体现出南粵气息，让球迷進入球场看球，有回到家感覺。另外，外观設計应该簡單美观，不用太花巧。

到此，以上就是小编对于英超球队自建球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超球队自建球场的5点解答对大家有用。